L'identification du sujet comme bouquetin tient surtout à son association avec deux autres têtes de la même espèce (Duruthy f.1 et f.2), car, dans son état actuel, l'image est réduite à un museau à la bouche fermée. L'utilisation du champlevé et les similitudes morphologiques avec les deux autres sujets étayent la détermination. La transformation du support en bâton percé après son ornementation, puis sa cassure au niveau de la perforation expliquent le caractère incomplet de la tête.